Sostenere il carbone del Sulcis con soldi pubblici è vecchio assistenzialismo

“Oramai sembra essere tornato di moda il ricorso a soldi pubblici per ‘salvare’ attività  economiche in perdita, dalla Cassa Depositi e Prestiti per Ansaldo alle Poste per Alitalia, ma che si voglia ancora trovare un utilizzo energetico per il carbone del Sulcis, sostenendolo con inusitate risorse pubbliche appare davvero insensato”. Lo dichiara Francesco Ferrante, esponente di Green Italia.

“Non si capisce quale politica energetica nazionale seria si voglia seguire – continua Ferrante – se nella bozza in circolazione del Decreto Fare 2 si fissa persino la data, il 30 giugno 2016, entro la quale la Regione Sardegna avrà  la facoltà  di bandire una gara per realizzare una centrale termoelettrica a carbone in prossimità  del giacimento carbonifero del Sulcis , che dovrà  essere dotata di un impianto per la cattura e stoccaggio della Cà’2 prodotta (tecnologia che come è noto è ben lontana dall’essere sperimentata con successo, se mai lo sarà ), e che al vincitore della gara sarà  assicurato per venti anni l’acquisto da parte del Gse dell’energia elettrica prodotta e immessa in rete dall’impianto, a prezzi maggiorati rispetto al mercato, con un incentivo che sarà  addirittura rivalutato per tenere conto dell’inflazione, misura mai prevista per esempio per quelli a favore delle rinnovabili”.

“Questa operazione assistenzialista che ci costerebbe oltre un miliardo di euro – aggiunge Ferrante – sarà  sostenuta dalle bollette dei cittadini e delle aziende italiane, che garantirebbero incentivi mai visti prima a favore di un carbone , quello del Sulcis, così pieno di ceneri e di zolfo e di bassa qualità  che il suo unico destino possibile è quello di rimanere sepolto nel sottosuolo. Fortunatamente, è molto probabile che la gara prevista vada deserta, come è già  accaduto in passato per analoghe iniziative, ma si sarà  perso ancora tempo prezioso”.

“ Si usino piuttosto quelle risorse economiche (ne basterebbero molte meno per la verità ) per una seria riconversione e per assicurare un futuro pulito e con occupazione stabile a quel territorio e a quelle persone che già  troppo hanno sofferto a causa di riscelte politiche scellerate” – conclude Ferrante.

 

Lascia una risposta

Your email address will not be published. Please enter your name, email and a comment.