“Effetto serra fine del mediterraneo. Il turismo abbandonerà l’Italia”. “Clima. L’allarme dell’Europa. Catastrofe nel Mediterraneo: Italia e Spagna rischiano di più”. I titoli a tutta pagina dei due quotidiani italiani più diffusi domenica 7 gennaio, all’indomani della diffusione dell’ennesimo studio dell’Unione Europea sulle conseguenze dei mutamenti climatici. Per chi, anche dalle pagine di questo giornale, tante volte ha ricordato che i mutamenti climatici non sono più solamente un rischio ma una drammatica realtà da affrontare con urgenza e che nella battaglia per la riduzione delle emissioni di gas di serra si costruisce il futuro di tutti noi, la prima reazione è di sconforto. Sconforto per la consapevolezza che appunto si tratta di un “ennesimo” rapporto. Quante volte bisognerà ripeterlo?! How many times …? Gli scienziati di tutti il mondo riuniti nell’organismo Onu dedicato allo studio di questi fenomeni (l’IPCC – International Panel on Climate Changes) sono unanimi nel dirci che persino gli obiettivi fissati dal protocollo di Kyoto (per il nostro Paese una specie di chimera irraggiungibile) sarebbero del tutto insufficienti per affrontare seriamente il problema; il governo britannico poche settimane fa aveva fatto un calcolo spaventoso anche sulle conseguenze economiche e finanziarie; in Italia Legambiente a dicembre aveva pubblicato un rapporto sulle conseguenze già in atto nel nostro Paese (desertificazione, sconvolgimento della biodiversità , pericolo di diffusione di malattie tropicali); l’elenco di dossier e allarmi potrebbe continuare a lungo. Ma la reazione della politica resta drammaticamente al di sotto delle necessità descritte. Anthony Giddens in un bell’articolo pubblicato da Repubblica sosteneva quanto fosse importante non lasciare agli “ambientalisti” la battaglia per la difesa dell’ambiente. C’era una qualche semplificazione nel suo ragionamento e non si riconoscevano i meriti di chi per primo aveva capito quanto fosse fondamentale per la costruzione del futuro ma anche di una società e un mondo più giusti la difesa dell’ambiente. Ma l’intellettuale britannico poneva una questione alla quale non possiamo sfuggire: finché la difesa dell’ambiente, e la lotta contro l’aumento dell’effetto serra (la madre di tutte le battaglie) viene lasciata a piccoli partiti politici, come da noi i Verdi, troppo occupati nel difendere la propria sopravvivenza, e al pur meritorio – a volte straordinario – impegno della associazioni ambientaliste non faremo concreto passi avanti. Ed è per questo che ritengo impertante l’iniziativa “Ambientalisti per il Partito Democratico” che abbiamo lanciato a dicembre insieme ad alcuni amici dei Ds, della Margherita, ma anche delle associazioni per far pesare, nel processo di costruzione del nuovo partito, questi temi e anzi per renderli centrali. Ma l’inversione di rotta deve essere immediata. E le domande secche al Governo e al suo Ministro per lo Sviluppo Economico, importante dirigente riformista, sono : come è possibile leggere i dossier, i rapporti, gli allarmi di cui sopra e poi ammettere l’ipotesi di riconvertire nuove centrali di produzione di energia elettrica a carbone, il combustibile maggiormente responsabile dell’aumento dell’effetto serra? Come è possibile presentare all’Unione Europea un Piano nazionale delle Assegnazioni delle emissioni di gas di serra che prevede regali al carbone e complessivamente permessi così alti che probabilmente sarà bocciato dalla stessa Unione Europea? Come è possibile che nella pur importante legge delega sull’energia preparata da Bersani e attualmente in discussione al Senato ci si ostini a non cambiare in maniera drastica e finalmente efficace i sistemi di incentivazione delle energie rinnovabili che insieme al risparmio energetico sono la risposta più efficace a quegli allarmi? Sì, citando ancora Bob Dylan, the answer my friend is blowin’ in the wind. Insomma come è possibile pensare che la modernizzazione di questo Paese non passi anche e soprattutto per la trasformazione radicale del modo di produrre e distribuire energia, nel rivoluzionare il modello dei trasporti, nell’investire in tecnologie più pulite, le uniche che ci permetterebbero di rispondere alla sfida dei cambiamenti climatici e che ci darebbero un ruolo nell’economia globalizzata?
In arrivo dal Ministero per i Beni Culturali 1,5 milioni di euro per le Mura di Amelia
Il Ministero per i Beni e le Attività Culturali ha deciso di stanziare i fondi necessari per il completamento del recupero delle mura poligonali di Amelia. L’importo del finanziamento che permetterà di effettuare interventi di restauro e messa in sicurezza dell’intera cinta muraria è di 1,5 milioni di euro; si tratta di proventi che arriveranno dal lotto ed è stato disposto in risposta a un’interrogazione parlamentare al Ministro Rutelli depositata dal senatore Francesco Ferrante.
Ne hanno dato l’annuncio questa mattina nel corso di una conferenza stampa a Palazzo Bazzani, sede dell’Amministrazione Provinciale di Terni, il senatore della Margherita Francesco Ferrante, il sindaco di Amelia Giorgio Sensini, la soprintendente ai Beni Culturali Vittoria Garibaldi e l’assessore provinciale allo Sviluppo Economico Carlo Ottone.
“Sono molto contento di questo importante risultato per il comune di Amelia, ma anche per i tanti cittadini, italiani e stranieri, che ogni anno scelgono di visitare l’Umbria e i sui centri di eccellenza storica, architettonica e paesaggistica – ha commentato il senatore e capogruppo dell’Ulivo in Commissione Ambiente Francesco Ferrante -. Lo stato di degrado delle mura è ormai tale per cui non è possibile pensare di rimandare un’azione di ripristino generale. Gli ultimi interventi tampone, con le poche risorse disponibili, hanno dimostrato tutto il loro limite, prova ne è il massiccio crollo sul versante est del gennaio scorso. La conservazione e valorizzazione dello straordinario patrimonio di beni culturali e ambientali che l’Umbria custodisce, nelle città come nei piccoli borghi, è la materia prima per promuovere quell’idea di sviluppo di qualità che il nostro Paese deve intraprendere”.
“Ringrazio il ministro Rutelli e quanti hanno lavorato per il raggiungimento di questo risultato che, oltre al finanziamento materiale, è un ulteriore, implicito, riconoscimento del valore delle mura di Amelia, non solo per il patrimonio culturale della nostra città – ha dichiarato il sindaco Giorgio Sensini. -. Stiamo proseguendo nella giusta direzione, nella scia del lavoro che si è portato avanti in questi anni. L’impegno, l’unità delle forze politiche e della comunità amerina, l’attenzione della Provincia, della Regione e del Governo, sono una robusta risposta ai pochissimi che tentano di introdurre elementi di polemica e di divisione”.
Gli 800 metri di mura poligonali dette anche “ciclopiche” per le notevoli dimensioni, spesse oltre 3 metri e mezzo e alte 8, sono un singolare esempio di opera difensiva risalente a epoca Preromana, costituite da enormi massi di pietra locale tagliati a forma romboidale a facciata liscia e connesse tra loro senza malta o altri leganti. A queste si sono poi aggiunte in epoca medievale ulteriori mura e abitazioni.
Il consolidamento di un’opera muraria così antica e importante vede già da anni l’impegno di Regione, Provincia e Comune di Amelia. Adesso il finanziamento del Ministero consentirà di procedere con la ricostruzione della parte crollata e con il consolidamento e il restauro della zona occidentale.
L’ufficio stampa del Sen. Francesco Ferrante – (Laura Biffi – 349 5768894)
Finanziaria: buone notizie dal Senato per l’Umbria
Soddisfazione di Bocci e Ferrante (Margherita) per il risultato raggiunto
“Con la Finanziaria 2007 l’Umbria e i suoi cittadini potranno contare su maggiori fondi e sulla proroga dell’esenzione dall’Iva per la ricostruzione degli edifici danneggiati dal sisma del 1997. In più è stato incluso nel maxiemendamento anche un contributo straordinario per Campello sul Clitunno, colpita dalla tragedia dell’esplosione dell’oleificio nel novembre scorso.”.E’ piena la soddisfazione del senatore della Margherita Francesco Ferrante, capogruppo dell’Ulivo in Commissione Ambiente, e del deputato Giampiero Bocci, segretario regionale della Margherita, per i risultati ottenuti a favore dell’Umbria.
Le somme per la prosecuzione degli interventi nelle zone terremotate di Umbria e Marche sono lievitate a 52 milioni di euro per il 2007 e a 110 milioni di euro per il biennio 2008-2009.
Invece per il ristoro dei danni causati dell’alluvione del Tevere nel novembre 2005 e per il recente incidente all’oleificio di Campello sul Clitunno sono stati stanziati 5 milioni di euro per il 2007 e 35 milioni per il 2007 e 2008.
“L’aver inserito nel testo della Finanziaria questi emendamenti dimostra anche la consapevolezza del Governo rispetto alla necessità di contributi per la sistemazione e messa in sicurezza del patrimonio architettonico compromesso dal terremoto. Si tratta di luoghi di bellezza straordinaria – concludono Ferrante e Bocci – che questa regione ha sempre custodito con cura e attenzione esemplare”.
L’ufficio stampa – 349 5768894
