Francesco Ferrante

         Si comunica che la Commissione nazionale di Garanzia, 

– riunitasi in data 3 marzo per deliberare sulla richiesta di provvedimenti disciplinari avanzata dal sen. Vladimiro Crisafulli nei confronti dei sen. Roberto Della Seta, Francesco Ferrante e Giuseppe Lumia nonché dell’on.le Ermete Realacci, 

– ascoltate le parti interessate in data 23 settembre e 16 novembre 2010;

– dopo aver assunto circostanziate informazioni sui fatti connessi alla richiesta in questione;

– visto l’art. 2.4 del Codice etico, che impegna gli uomini e le donne del Partito Democratico a sostenere “un modello di comunicazione basato sull’ascolto, sul dialogo, sulla chiarezza di espressione” ed a “condurre il confronto con volontà  d’intesa, ricercando cioè una reale interlocuzione”;

nonchè l’art. 3.2.a) che impegna gli eletti e le elette del PD a “comunicare all’organo di garanzia territorialmente competente, ai sensi dello Statuto, le situazioni personali che evidenziano o possono produrre un conflitto di interessi, ovvero condizionare l’attività  del partito o lederne l’immagine pubblica, in primo luogo nel caso di esistenza di un procedimento penale o di adozione di una misura di prevenzione nei propri confronti”;

– visto l’art. 39.1 dello Statuto nazionale “Le funzioni di garanzia relative alla corretta applicazione dello Statuto e del Codice etico nonché ai rapporti interni al Partito Democratico e al Sistema informativo per la partecipazione di cui all’articolo 1, comma 9, sono svolte dalla Commissione nazionale di garanzia, dalle Commissioni di garanzia delle Unioni regionali e delle Unioni provinciali di Trento e Bolzano”;

– considerato che il caso in questione, coinvolgendo cinque parlamentari del PD, assume rilevanza nazionale e pertanto ricade nella competenza della Commissione nazionale di Garanzia;

     ha ritenuto all’unanimità  che le dichiarazioni rilasciate alla stampa dai parlamentari Della Seta, Ferrante, Lumia e Realacci nei confronti del sen. Crisafulli potevano e dovevano essere evitate perché in contrasto con il Codice etico, lesive della onorabilità  di altri uomini e donne iscritti al PD e suscettibili di ledere l’immagine pubblica del Partito Democratico.

      Preso atto che né lo Statuto, né il Codice etico, né il Regolamento delle Commissioni di Garanzia prevedono conseguenti sanzioni al riguardo, la Commissione ha ritenuto che le infrazioni ai predetti comma 2.4  e 3.2.a) del Codice etico siano passibili di richiamo scritto ai sensi dell’art. 13.1.a) del Regolamento delle Commissioni di Garanzia, e che eventuali reiterazioni siano suscettibili delle ulteriori sanzioni previste dal predetto art. 13.1.

     Tale deliberazione, valida quale interpretazione di disposizioni per le quali è necessario garantire un’applicazione uniforme a livello nazionale ai sensi dell’art. 40.10 dello Statuto, si applica per i casi che si verificheranno a partire dalla data odierna.

     Cordiali saluti

     Il segretario della Commissione nazionale di Garanzia

     Giampietro Sestini